Pamje e marrë nga një video në YouTube, që tregon një fragment nga “Hakimi i madh,” një dokumentar i lidhur me punën e Cambrige Analytica gjatë zgjedhjeve të përgjithshme të vitit 2010 në Trinidad dhe Tabago.

Dokumentari i ri i Netflix “Hakimi i madh” – i cili analizon se si Cambridge Analytica dhe ish-ndërmarrja e saj mëmë, SCL Group, ishin në gjendje të manipulonin zgjedhjet në të gjithë botën – ka risjellë një diskutim në internet për korrupsionin dhe manipulimin e votuesve në Trinidad dhe Tobago.

Cambridge Analytica është më e njohur për përdorimin e të dhënave të miliona njerëzve pa pëlqimin e tyre për qëllime strategjike të marketingut në fushata politike si oferta presidenciale e Donald Trump për vitin 2016 dhe fushata Leave Brexit.  Por kompania gjithashtu ndihmoi në ndikimin e sjelljes gjatë votimit në vendet e Jugut, Trinidad dhe Tobago duke qenë shembulli më i dukshëm i theksuar në dokumentar.

Në film, Cambridge Analytica thotë se ka punuar për “indianët” – domethënë ata kanë punuar në emër të partisë me shumicë-Kongresi Kombëtar i Bashkuar Indian (UNC) – dhe, si shtesë, grupi i partive më të vogla bashkëpunëtorë që u bashkuan deri në mposhtjen e Lëvizjes Kombëtare Popullore (PNM), e cila tërheq kryesisht zgjedhësit afro-trinbagonian.

Audio nga një prezantim i shitjeve në Cambridge Analytica ilustron se si kompania kërkoi të ndikojë në votuesit e rinj, me ngjyrë, përmes një fushate të titulluar “Bëj kështu”. Në atë kohë, shumica e qytetarëve menduan se fushata thjesht frymëzohej nga veprimet e Percy Villafana, një pensionist i cili mbante në mënyrë të palëkundur krahët në mohim të hyrjes në pronën e tij kur kryeministri i atëhershëm dhe kreu i PNM, Patrick Manning, po përdhoste  votuesit në parazgjedhjet e lagjes Villafana. Por zbulimet për mënyrën se si funksionoi Cambridge Analytica janë shfaqur me kohë.

Një zëdhënës i Cambridge Analytica në film tha se fushata u përpoq të ” rriste apatinë” midis votuesve të rinj, me ngjyrë, në mënyrë që kjo demografi të interpretonte refuzimin për të votuar si “një shenjë rezistence kundër […] politikës” dhe të mos shfaqej në sondazhet

UNC fitoi zgjedhjet e vitit 2010:

Pasi shpërtheu skandali i të dhënave në Facebook / Cambridge Analytica në vitin 2018 , UNC ka mohuar se kishte njohuri për ekzistencën e kompanisë dhe se ka ndonjë marrëdhënie me ta. Udhëheqësi i partisë UNC, Kamla Persad-Bissessar, e kaloi, por Kongresi i Popullit , një nga disa partitë politike që përbëhej nga qeveria e koalicionit të udhëhequr nga UNC në vitin 2010, më vonë pranoi se kishte pasur “diskutime dhe disa angazhime [me] SCL ”.

Që nga publikimi i dokumentarit në Netflix më 24 korrik 2019, si publiku i gjerë, ashtu edhe anëtarët e qeverisë janë përgjigjur, përfshirë Prokurorin e Përgjithshëm Faris Al-Rawi, i cili zbuloi se zyra e tij ka qenë në diskutime me avokatët për kallëzuesin e Cambridge Analytica, Christopher Wylie. Qeveria e Trinidad dhe Tobago dëshiron që Wylie të dëshmojë para një “Komiteti të Përzgjedhur” për të hedhur dritë mbi çështjen e mikro-shënjestrimit në vend dhe të sigurojë prova në lidhje me të cilat anëtarët e KB kanë luajtur një rol në sanksionimin e strategjisë politike të përdorur nga Cambridge Analytica.

Shumë njerëz që shikuan dokumentarin, si brenda vendit ashtu edhe ndërkombëtarët, shprehën tronditjen e tyre që kompania ishte në gjendje të manipulonte zgjedhjet e vitit 2010 duke i bërë njerëzit “të mos votojnë”:

This was a reverse nudge–sludge to supress voter turnout which capitalised on the youth sentiment to be lazy and rebellious. Quite interesting how they managed to make it work.

— Pratyasha Rath (@pratyasharath) August 3, 2019

“Ky ishte një llum për të ndalur pjesëmarrjen e votuesve që kapitalizoi ndjenjën e të rinjve për të qenë dembelë dhe rebelë. Mjaft interesante se si ata arritën ta bëjnë atë të funksionojë”.

- Pratyasha Rath (@pratyasharath) 3 Gusht 2019

Really appalling and sad! The awesome and distructive power of data in shaping how a country’s citizens view themselves… a thing to behold.

— Nikkia (@nikkastar) July 28, 2019

“Me të vërtetë e tmerrshme dhe e trishtueshme! Fuqia mbresëlënëse dhe shpërqendruese e të dhënave në formësimin sesi qytetarët e një vendi e shikojnë veten e tyre … një gjë për tu parë”.

.— Nikkia (@nikkastar) 28 Korrik, 2019

Të tjerët dukeshin të pakënaqur nga përmendja e Trinidad dhe Tobagos:

I not even surprised Trinidad & Tobago in this Cambridge Analytica bacanal

— Migz (@Migzdakid) July 29, 2019

Megjithë vëmendjen e shtypit që skandali Cambridge Analytica mori globalisht, çështja se si kompania ndihmoi në manipulimin e procesit zgjedhor në vendet në zhvillim nuk është raportuar, edhe pse shumica e klientëve të bazuar në zgjedhje të kompanisë janë nga Jugu.

Fakti që shumë nga këto vende – përfshirë Trinidad dhe Tobago – nuk kanë ligje të përditësuara mbi sigurinë në internet, e ka bërë më të lehtë për kompanitë si Cambridge Analytica të fluturojnë nën radar dhe të punojnë sistemin :

Out this week. The section about Cambridge Analytica’s work in Trinidad and Tobago (encouraging voter apathy in certain voters) is imho the most important bit. The way data analytics firms work in countries with less developed privacy laws is scandalous & still happening.

— Jamie Bartlett (@JamieJBartlett) July 21, 2019

Doli kësaj jave. Seksioni në lidhje me punën e Cambridge Analytica në Trinidad dhe Tobago (inkurajimi i apatisë së votuesve në disa votues) është pjesa më e rëndësishme. Mënyra se si firmat e analizave të të dhënave punojnë në vendet me ligje më pak të zhvilluara të privatësisë është skandaloze dhe akoma po ndodh.

Shpresa është se nëse dhe kur Wylie të vijë në Trinidad dhe Tobago, ai jo vetëm që do të sigurojë prova për një marrëdhënie midis disa prej zyrtarëve të lartë të UNC dhe Cambridge Analytica, por edhe do të ndriçojë politikëbërësit e vendit mbi efektet e mikro-synimeve në internet. Vizita e mundshme e Wylie është ende në diskutim midis avokatëve të tij dhe Zyrës së Prokurorit të Përgjithshëm.